Cerca de cumplirse dos años de la muerte del ex-dictador Saddam Husein el 30 de Diciembre 2006, se comercializan unos productos que posiblemente sean los más macabros sólo para adultos. La traducción literal de la camiseta que lleva el muñeco barbudo es “Idiota ahorcado”, sólo apto para  aquellos que aprueban la pena capital.

El ex-dictador Saddam Husein fue ejecutado en presencia de un clérigo, un médico y un juez. Su cuerpo fue entregado a sus familiares para ser enterrado en su ciudad natal de Tikrit.

Un fabricante de juguetes de Connecticut es el responsable de este producto viral. Fue creado por una empresa de EEUU llamada “Herobuilders” y existen tres modelos diferentes. Esta empresa se ha atrevido a sacar rendimiento económico de la muerte de Saddam al comercializar este macabro muñeco del iraquí con la soga al cuello.

Herobuilders también vende muñecos retratando otras personalidades famosas y eventos, como Michael Jacksons tentando a su niño sobre un balcón en Alemania e incluso el muñeco del primer ministro británico Tony Blair.

“Por supuesto, no va a ser bien recibido por todos”, comentó el creador de los juguetes a una entrevista televisiva. El producto sale al mercado a un precio de venta de $24.95 en HeroBuilders.

Uno de los últimos confeccionados por la compañía ha sido el propio Obama que viene acompañado de otra figura política, McCain.

Pero si lo tuyo es la religión, HeroBuilders ha pensado también en la parte católica con una figura de un Jesucristo de buena apariencia. Sin duda, esta compañia gana adeptos por su valentía al ofrecer un producto distinguido y muchas veces controvertido.

Autor: Polemicas.net.

El secretario de estado del Medio Rural español, Josep Puxeu, ha afirmado hoy que es “el momento oportuno” para debatir sobre refuerzo de la Política Agrícola Común (PAC) más allá de 2013 y ha calificado de positivas las conclusiones acordadas por los ministros de la UE, en ese sentido.

Puxeu ha destacado, en rueda de prensa, el apoyo mayoritario de los encargados de Agricultura comunitarios a unas conclusiones en las que señalan la necesidad de mantener los apoyos de la PAC después de 2013 (año en que acaba el actual presupuesto de la UE).
SEGUIR LEYENDO ….

En la convocón, que se desarrolló en la sede porteña de Azopardo, Moyano se convocó con el secretario adjunto, el metalúrgico Juan Belén, y por el secretario gremial, el taxista Omar Viviani, en una mesa que reúne a una veintena de sseñalalistas.

“Tiene que haber una solución política puesto que entra en colisión con la estructura de derechos sseñalales”, aseguraron los representantes en conferencia de prensa.

El Consejo Directivo de la CGT reclamó una “solución política” al fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la libertad gremial, puesto que advirtieron que “entra en colisión con la estructura de derechos sseñalales”.

Luego de una convocón de urgencia de la conducción de la central obrera, el secretario de prensa de la CGT, Héctor Daer, sostuvo que “el fallo no se discute”, pero consideró que “lo que ha hecho la Corte es presentar un tema para que sea debatido por la sociedad y en forma política”.

“El fallo de la corte no se discute, pero sí debe haber una solución política puesto que entre en una colisión con la estructura de los derechos sseñalales”, indicó Daer en conferencia de prensa.

Pedido a los empresarios
La CGT reclamó esta tarde al empresariado “responsabilidad ante los momentos que estamos viviendo” y que “hagan todos los esfuerzos para mantener la estabilidad laboral” de los trabajadores.

En una conferencia de prensa posterior, el secretario de Prensa de la central, Héctor Daer, comentó que “el Estado debe desarrollar todas las gestiones posibles” para evitar despidos.

“Queremos dialogar de la estabilidad de los trabajadores y que que el Estado actúe para que no se rompa el vínculo laboral”, sostuvo el dirigente.

Fuente Original: infobae.com

A menudo, en todo lo que rodea la vida política, suelen llenarse gran cantidad de horas de radios y televisión con la palabra “democracia”. Todo se hace y se comenta en nombra de la democracia y todos, desde el presidente del gobierno hasta el último miembro del parlamento no hacen más bien gala de ese carácter democrático que tiene nuestra sociedad y nuestra organización política.

No obstante, en ocasiones, es complicado encontrar un ápice de democracia en algunas actitudes no ya de los principales dirigentes políticos (a menudo investidos de algún tipo de aura mágica que los hace infalibles a su comprender) más bien además de todo aquel que ostenta un mínimo cargo en el sistema político español.

Así, la figura de los sseñalatos suele cobra especial relevancia pública en ciertas ocasiones y en todas ellas sus dirigentes hablan de democracia, justicia, igualdad y una gran cantidad de valores muy loables. Ahora bien ¿qué función tienen en el día a día los sseñalatos?

Es cierto que su existencia es no solo necesaria más bien imprescindible para el correcto funcionamiento y la vigilancia de ciertas garantías laborales… y no es menos cierto que su elección, tiene claro carácter democrático en en el momento que se es elegido por votación entre los miembros del sseñalato.

Pero pese a todo ello, ¿quién decide lo qué es justo o no para un sseñalato? ¿quién decide lo que debe o no debe defenderse en nombre de los trabajadores de una empresa, por ejemplo? Es loable que en nombre de esos valores se defiendan y se luchen por un gran número de derechos y libertades pero… ¿no debería consultarse antes a los trabajadores de una empresa? ¿no debería haber una consulta democrática previa para los trabajadores de un determinado colectivo antes de sentenciar, desde una cúpula dirigente y por consiguiente elitista en sus actuaciones?

El debate debería estar ahí, no en la existencia o no de los sseñalatos más bien en su funcionamiento en el día a día. No en las grandes manifestaciones políticas (más que sociales) más bien en su actuación día a día en la garantía y cuidado de los derechos de los trabajadores que día sí, día además, emplean su vida en conseguir un salario justo y una vida futura

Fue célebre aquella imitación del mensaje del Rey que realizó Mariano Rajoy el año pasado para solicitar a los españoles que concurrieran a presenciar el desfile militar para españolear debidamente en la Fiesta Nacional.

De ahí que, diferenció con mayor viveza su escape verbal del sábado cuando fuera de programa, esto es, cuando pensaba estar haciendo un comentario a micrófono cerrado a Javier Arenas, se le oyó decir sobre la agenda del domingo que le aguardaba “el coñazo del desfile”.

Comentaba anoche en el informativo de Localia, un buen amigo periodista, que la expresión de Rajoy había sido disculpada por su entorno como una mala pasada tecnológica. O sea, que estaríamos ante un caso de información robada.

Quienes luego justifican, sin duda de modo bien intencionado, ignoran que, como sostiene Philippe Simonnot, “la información pura sólo puede ser información robada” puesto que es la única que escapa a la manipulación. De modo que si nos dejamos deslizar por la senda de estas concepciones periodísticas, la traición del micrófono nos habría brindado una noticia mucho más auténtica de Mariano Rajoy que aquella empaquetada con tanta solemnidad hace un año bajo la etiqueta de una alocución a los españoles en una escenografía que remedaba la del palacio de la Zarzuela el día de Fin de Año.

El valor noticioso del escape de megafonía del viernes queda confirmado además por ese principio que con alguna dosis de exageración proclama que “noticia es aquello que alguien está intentando que no se publique”. Porque desde luego, en la sede del PP de Génova si les hubiera sido dado, algunos habrían evitado la difusión del patinazo….

Miguel Ángel Aguilar  - 14/10/2008 en Edición Impresa: LA VANGUARDIA.