Una joven de 19 años esperaba una niña. Ingresó de parto en urgencias del hospital La Fe de Valencia, pero tardaron 5 días en provocárselo.

Cuentan sus padres que mientras esos 5 días estuvo desatendida y que esto provocó la situación actual.

El bebé nació muerto, la placenta se rompió y el líquido amniótico provocó numerosas secuelas.

Dice la madre que tiene infección en varios órganos vitales y que le tuvieron que extirpar la matriz y el útero.

Está sedada. Vive gracias a una máquina y sus padres, Javier y Arancha se temen lo peor. Han denunciado al hospital. Creen que se podía haber evitado.

Creen que es una negligencia médica y comentan que no pueden dejar de llorar cada vez que la visitan en el hospital.

Puede que su hija no despierte, pero aseguran que van a luchar hasta que se aclare el caso.

La federación de planificación familiar estatal realizó una encuesta de investigación que serviría para ubicar a las personas en distintos intervalos de edad para comenzar a conocer a qué edad se tiene la primera relación sexual. Los datos son reveladores y muchas veces polémicos y controvertidos.

Las cifras hablan por sí solas. Casi un 5% de los jóvenes habría tenido relaciones sexuales a los 14 años o incluso antes. Este dato fue el más preocupado para la FPFE que ve que muchas personas jóvenes y adolescentes acuden a sus centros con la intención de obtener sistemas anticonceptivos con apresurada urgencia. En Madrid el porcentaje es del 75% y un 70% de las personas que acuden son mujeres.

Casi un 30% de la población tiene sus relaciones sexuales primerizas entre los 15 y 17 años bien entrada la adolescencia con un incremento de la líbido enorme.

El otro tercio se encuentra en torno a los 18-24 años de edad.

Para el resto de edades superiores las cifras son increiblemente bajas siendo a los 30 o más años de 0,28%, como es obvio, una pequeñísima parte de la sociedad.

Autor: Polemicas.net.

Cada vez son más las noticias sobre jóvenes que cometen delitos graves, lo que nos muestra una clara tendencia hacia la violencia por parte de las nuevas generaciones que, aunque normalmente se trata de casos aislados, sí es cierto que cada vez son más abundantes.

El conflicto se acentúa en los casos de menores que cometen delitos, ya no se trata de niños problemáticos con una infancia difícil, más bien jóvenes con una vida normal que van al colegio o al instituto y que, sin aparente explicación, empiezan a robar, maltratar a sus compañeros o incluso matan a alguien.

El caso más conocido es, conseguridad, el de los asemás biens de Sandra Palo, una joven de 23 años que fue violada, quemada y atropellada varias veces por parte de un grupo de jóvenes en el que sólo uno de los implicados era mayor de edad (con 18 años).

Otro caso famoso es el de los tres jóvenes que quemaron viva a una mujer que dormía en un cajero, uno de los cuales era menor de edad.

Esta misma semana, hemos visto otro ejemplo de este tipo de violencia, en el que dos menores acuchillaban en el cuello a una amiga además menor, de 14 años, que murió desangrada a causa del corte en Ripollet, Barcelona.

La respuesta de La Justicia suele ser demasiado suave en estos casos y el Defensor del Menor protege excesivamente a estos delincuentes, muchos de los cuales saben perfectamente que hagan lo que hagan las penas máximas a las que se pueden ver sometidos son, en muchos casos, trabajos sociales, libertad vigilada o un par de meses en un centro de menores.

Por supuesto no podemos meter a un menor en la cárcel, pero tampoco deberíamos dejarle suelto a los dos días. ¿Debería ajustarse la ley para que los delincuentes con crímenes graves, sean menores o no, tengan penas mucho más largas? y lo más importante: ¿El conflicto es culpa de los jóvenes o de los padres?